Cetus isu perkauman: Siapa dalang kes menconteng dinding surau di Kolej Ke-2 UM?

INSIDEN KOLEJ KE-2 UM

Siapa dalang menconteng bangunan ini? Tulisan tidak jelas seperti seorang yang tidak biasa dengan tulisan ini. (seperti baru belajar) Kemudian Al Quran masih tersusun rapi tanpa diganggu gugat. Yang dirosakkan adalah buku-buku di dalam surau. Adakah persatuan yang tidak suka dengan pengetua melakukan kerja-kerja ini?

Jabdin.J
Pemikirmahasiswaonline@yahoo.com

Sempena kehadiran YAB Dato’ Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi, Perdana Menteri ke program alumni Day : Home Coming 2008 pada 02 Februari 2008 bertempat di Dewan Tunku Canselor (DTC), Universiti Malaya sudah ada pihak cuba menangguk di air keruh apabila cuba mencetus isu perkauman dengan menconteng surau dinding Kolej Kediaman Ke 2. Katanya sudah ada usaha untuk mahu mengadakan demonstrasi semasa kehadiran PM itu.

Memang orang yang menconteng dinding surau itu cukup berani mengkhianati rumah Allah. Ada motif besar yang cuba disembunyikan dalam peristiwa ini apabila contengan yang dibuat di surau kolej terbabit dikatakan ditulis dalam bahasa India. Mungkin ia bermotif mahu memburukkan pihak lain dalam kes ini. Kes di Kolej ini menimbulkan rasa tidak senang yang mendalam apabila perkata “om” dikatakan di tulis di dinding surau.

PMIUM berlagak seperti hero. Benarkah PMIUM ikhlas berjuang?

Kajian Kes: Kes Contengan di Pejabat PMIUM suatu ketika dulu

Anda masih ingat dengan peristiwa contengan bangunan di pejabat PMIUM dulu? Pejabat PMIUM adalah pejabat yang dikawal 24 jam dan sentiasa mempunyai penghuni. (Kan PMIUM sangat aktif jadi pejabat sentiasa berorang). Persoalannya siapakah yang menconteng bangunan Pejabat PMIUM ini jika pejabat ini sentiasa dikawal 24 jam? Bodoh sangatkah pihak musuh mahu menconteng bangunan yang sentiasa dikawal 24 jam oleh ahlinya. Sendiri mahu fikirlah kan sejauhmana kebenaran isu ini.

Semoga mereka yang melakukan perbuatan ini mendapat hidayahnya? Hari ini PMIUM berhempas pulas untuk membina nama semula. Persatuan yang gagah sejak 30 tahun lalu tumbang dengan hanya 5 tahun oleh kekuatan mahasiswa aspirasi. Allah lebih Maha Adil dan Penyayang dengan hamba-hambanya yang benar.

Kes Kolej ke-2 UM

Siapakan dalangnya? Umum terlebih dahulu kita cuba memahami apa yang berlaku di Kolej ini.

Isunya mungkin bersifat peribadi apabila ada mahasiswa UM yang tidak berpuas hati dengan pengetua kolej ke-2 iaitu Profesor Dr. M. Rajentheran ( Pengetua KK2 dan Pensyarah di Jabatan Pengajian India, Fakulti Sastera & Sains Sosial, Universiti Malaya ) dan Mahaganapathy Dass a/l Paskaradass ( Penyelia kolej dan Penolong Pendaftar di Pusat Pelajar Antarabangsa, Bahagian Komunikasi Korporat, Universiti Malaya). Tuduhan mereka ialah Kolej ini terlalu ramai mahasiswa India. Oleh itu mereka tidak berpuas hati.

Tidak sukar untuk menjangka dan menilai perlakuan siapakah yang melakukan perbuatan menconteng dan melakukan pencerobohan surau tersebut. Namun penulis tidak mahu menuduh sesiapa. Biarlah Allah yang membalasnya. Banyak perkara yang menyangsikan dalam kes ini.

Apapun paling penting Al Quran kitab suci Islam dalam surau ini tidak dirosakkan. Malah masih tersusun rapi. Kalau di luar negara yang melibatkan kaum dan agama sudah tentu kitab-kitab suci akan menjadi mangsa. Yang diconteng ialah hanya dinding dan juga menyepahkan buku-buku dalam surau tersebut. Betapa takutnya sipenceroboh. Mungkin dia masih memahami mengenai perkara dosa dan pahala?

Jadi siapakah dalangnya? Siapakah yang melaporkan kes? Siapakah yang gila publisiti dalam kes ini? Jika kes ini dijadikan isu perkauman rasanya pihak yang melakukan perkara ini sangat silap. Gerak saraf seperti ini sangat boleh dijangka. Anda mungkin sudah tahu siapa dalangnya? Mungkin lebih baik kita BERSUMPAH DENGAN AL QURAN SIAPA YANG MELAKUKANNYA. Semoga mereka yang melakukan perbuatan ini bertaubat kepada Allah. Wassalam.

MENGATA ORANG LEBIH BODOH !!!

"Kenyataan Tok Pa kelmarin yang mendesak mahasiswa Malaysia supaya berikrar untuk tidak terlibat dengan parti-parti politik tertentu di peringkat nasional disifatkan sebagai kenyataan paling bodoh pernah keluar dari Kementerian Pengajian Tinggi (KPT)," katanya.

"Adakah hujah ini berpunca daripada kebodohan Tok Pa berhubung falsafah perundangan Negara? Apakah beliau tidak mengetahui konsep ketertinggian perlembagaan Malaysia yang menjamin hak bersuara mahasiswa termasuk bertanding dalam pilihan raya?

sumber: Harakahdaily (PMN ajak Menteri Pengajian Tinggi debat- Intan Abdullah, Mon Jan 28, 08 3:30:57 pm MYT)

Macam biasa penulis memetik mana-mana kenyataan menarik untuk tatapan pembaca. Setidaknya kita boleh menerima pendapat lain yang berbeza dengan kenyataan mahasiswa pro pembangkang (bukan istilah pro mahasiswa- salah tu!! Sebab dah banyak kali dah istilah di tukar ganti.)

Berikut merupakan kenyataan PMN dalam satu kenyataan media yang dihantar kepada Harakahdaily (PMN ajak Menteri Pengajian Tinggi debat- Intan Abdullah, Mon Jan 28, 08 3:30:57 pm MYT). Antaranya ialah;-

1.) "Sila nyatakan di mana kawasan pertandingan anda di Parlimen/DUN. PMN mencabar Tok Pa (Mustapa) bertanding menentang suara mahasiswa," ujar Presiden PMN, Azlan Zainal dalam satu kenyataan media yang dihantar kepada Harakahdaily.

2.) "Kenyataan Tok Pa kelmarin yang mendesak mahasiswa Malaysia supaya berikrar untuk tidak terlibat dengan parti-parti politik tertentu di peringkat nasional disifatkan sebagai kenyataan paling bodoh pernah keluar dari Kementerian Pengajian Tinggi (KPT)," katanya.

3.) "Adakah hujah ini berpunca daripada kebodohan Tok Pa berhubung falsafah perundangan Negara? Apakah beliau tidak mengetahui konsep ketertinggian perlembagaan Malaysia yang menjamin hak bersuara mahasiswa termasuk bertanding dalam pilihan raya?

4.) Kenapa beliau perlu takut bersemuka dan berdepan dengan PMN? Bukankah UMNO/BN terlalu kuat dalam pentas politik nasional?" katanya lagi.

5.) "Mahasiswa sudah lama menolak AUKU kerana ia terlalu bodoh untuk dipatuhi oleh mereka. Mengapa hari ini, PMN perlu tunduk pada akta yang bodoh ini?"

6.) "Kami bukan budak suruhan Tok Pa yang sanggup diperbodohkan, tetapi kami mahasiswa yang merdeka dan sanggup berdepan dengan apa jua ugutan KPT demi mengasak agenda perubahan dalam pilihan raya ini," demikian ujarnya. - mns

Anda saksikan sendiri bagaimana seorang mahasiswa yang masih belajar di UM dan belum memiliki ijazah sarjana muda pun sudah berani mengatakan orang lain bodoh!. Mahasiswa aspirasi tidak pernah bersikap ... seperti ini. Mereka kalau mahu berdebat dan tidak bersetuju dengan menteri mereka suarakan dalam Majlis Perundingan Pelajar Kebangsaan yang dibentuk sejak 2001 itu. (ditubuh zaman penulis dulu).

Sebenarnya tidak perlu mencabar sesiapa.. bertanding sahaja kalau ada kemampuan. Itu jawapan yang lebih mudah. Polemik hanya satu pembaziran tenaga jika sekiranya selepas ini PMN tidak jadi bertanding dalam pilihan raya. Ini jauh lebih memalukan dan memang gimik!!. Oleh itu fokus jika mahu bertanding silakan.

Ada juga kenyataan mengenai Perlembagaan Persekutuan dan Akta Universiti dan Kolej Universiti. Pada penulis, Tokpa dan universiti mempunyai asas menggunakan undang-undang AUKU yang tidak disukai itu. Penulis pun pernah juga berbincang dengan rakan-rakan peguam alumni aspirasi mengenai AUKU dan Perlembagaan Malaysia itu khususnya kebebasan bersuara yang rata-rata mahasiswa selalu utarakan. Penulis sertakan dalam artikel ini

PERKARA 10. KEBEBASAN BERCAKAP, BERHIMPUN DAN MENUBUH PERSATUAN.

(1) Tertakluk kepada Fasal (2), (3) dan (4);
(a) tiap-tiap warganegara adalah berhak bebas bercakap dan mengeluarkan fikiran;
(b) semua warganegara adalah berhak berhimpun secara aman dan dengan tidak bersenjata;
(c) semua warganegara adalah berhak menubuhkan persatuan;

(2) Parlimen boleh dengan undang-undang menggunakan:
(a) ke atas hak-hak yang diberi oleh perenggan (a) Fasal (1), apa-apa sekatan yang didapatinya perlu atau mustahak demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya, perhubungan persahabatan dengan negeri-negeri lain, ketenteraman awam untuk melindungi keistimewaan-keistimewaan Parlimen atau mana-mana Dewan Negeri atau untuk mengelakkan penghinaan terhadap mahkamah, fitnah, atau perbuatan mengapi-api supaya dilakukan sesuatu kesalahan;

(b) ke atas hak yang diberi oleh perenggan (b) Fasal (1), apa-apa sekatan yang didapatinya perlu atau mustahak demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya, atau ketenteraman awam;

(c) ke atas hak yang diberi oleh perenggan (c) Fasal (1), apa-apa sekatan yang didapatinya perlu atau mustahak demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya atau ketenteraman awam atau akhlak.

(3) Sekatan-sekatan ke atas hak menubuhkan persatuan yang diberi oleh perenggan (c) Fasal (1) boleh juga dikenakan oleh mana-mana undang-undang mengenai buruh atau pelajaran.

(4) Pada mengenakan sekatan-sekatan demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya atau ketenteraman awam di bawah Fasal (2) (a), Parlimen boleh meluluskan undang-undang melarang perbuatan mempersoal apa-apa perkara, hak, taraf, kedudukan, keistimewaan, kedaulatan atau hak kedaulatan yang ditetapkan atau diperlindung oleh peruntukan bahagian 3, Perkara 152, 153 dan 181 berhubung dengan apa-apa jua melainkan berhubung dengan pelaksanaannya sebagaimana yang dinyatakan dalam undang-undang itu.

Kalau PMN mahu mengatakan bahawa Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang tertinggi maka eloklah difikirkan secara mendalam mana-mana ayat yang penulis hitam dan condongkan itu.

Ia adalah sesuatu yang amat jelas bahawa undang-undang seperti Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Cetak Mencetak, Akta Hasutan, Akta Universiti dan Kolej Universiti adalah bagi tujuan kepentingan keselamatan persekutuan atau mana-mana bahagiannya atau ketenteraman awam. Ia jelas boleh diluluskan oleh Parlimen. Oleh itu pemakaian terhadap Akta Universiti dan Kolej Universiti terpakai di Universiti adalah sah dan diterima perlembagaan persekutuan sebagai Perlembagaan Tertinggi Malaysia. Tidak kah itu jelas?

Kalau kena tindakan dibawah akta AUKU mahasiswa masih boleh membela diri berdasarkan prosedur yang telah ditetapkan. Lagipun sudah banyak terbukti mahasiswa yang terlibat dengan salah laku AUKU dibebaskan atas sebab teknikal. Ini kan teknikal. Bukankah sudah ramai peguam dan pemimpin politik di Malaysia menang dengan cara teknikal. Sendiri mahu pandailah kena tangkap ke tak kena tangkap. Tak payah bising-bising melalak atau nak kata orang lain bodoh!. Nanti terkena diri sendiri...Lagipun mahasiswa kalau belum habis menuntut eloklah bermuhasabah diri dulu.

Parti Mahasiswa Negara:Antara Akademi Fantasia dan Raja Lawak

Penulis membaca artikel Maharaja Zhou yang baik. Sila baca. Mungkin PMN harus berfikir.

maharaja_zhou

http://maharajazhou.blogdrive.com

Akademi Fantasia tidak salah lagi merupakan rancangan hiburan realiti yang paling sukses di Malaysia. Kewujudan rancangan ini sebenarnya memberi peluang kepada anak-anak muda untuk menjadi artis segera. Bukan kualiti sebagai penghibur yang menjadi ukuran tetapi kepopularan ataupun undian SMS yang menjadi kayu ukur sebenar. Angan-angan untuk menjadi kaya sekaya Mawi menjadikan ia satu inspirasi bagi sesetengah golongan, dan ini menambahkan lagi motivasi bagi puak-puak ini untuk menyokong kehadiran rancangan seumpama ini.

Parti Mahasiswa Negara(PMN) pula adalah rentetan daripada gabungan SMM, Gamis serta BBMN dan mereka berusaha untuk menubuhkan suatu parti yang sah untuk membolehkan mereka bertanding di dalam pilihanraya umum yang akan datang. Di dalam weblog mereka, seolah-olah kewujudan mereka adalah alternatif kepada Barisan Nasional (BN) dan Barisan Alternatif (BA). Bagi mereka, kesemua parti yang ada adalah umpama badut-badut sarkas yang tidak mempedulikan nasib rakyat.

Apa kaitan partai baru ini dengan Akademi Fantasia? Pertamanya, ia adalah ia adalah pertubuhan yang bergerak atas fantasi mereka semata-mata. Mereka menganggap bahawa undi rakyat seperti undi SMS peserta-peserta AF. Mudah ditabur dan boleh didapati dengan senang. Dan mereka memasang angan-angan bahawa untuk mendapatkan calon dan dana adalah lebih mudah dari mendapatkan calon bagi AF itu sendiri. Padahal, parti-parti yang lebih besar dan tua pun sukar untuk mendapatkan calon dan tidak kurang juga yang tercungap-cungap untuk mendapatkan wang pertaruhan.

Namun, penulis sebenarnya melihat idea penubuhan PMN ini adalah langkah yang "bijak" untuk jangka masa pendek ini terutamanya bagi pilhanraya kampus yang akan datang. Tetapi, penulis dapat menghidu bau hamis Gamis dan pakatannya untuk sekian kalinya sekali lagi.

Tujuan sebenar PMN ditubuhkan adalah atas 2 faktor utama:

1) Membuktikan bahawa pakatan-pakatan yang menubuhkan PMN terutamanya PMI bukanlah alat PAS

2) Mempopularkan gerakan PMI yang semakin hilang dinamisnya kebelakangan ini

Membuktikan bahawa PMN bukanlah alat PAS

PMI makin terdesak dengan keadaan semasa, di mana calitan hubungan dan kaderisasi antara mereka dan PAS menjadikan diri mereka terasing dari mahasiswa. Mahasiswa takut untuk berhubung dengan PMI kerana bimbang mereka dikaitkan dengan imej PAS yang ekstrim. Kekalahan mereka sejak pertengahan dekad ini menandakan bahawa satu reformasi maha agung perlu dilakukan untuk membuang imej PAS daripada PMI, GAMIS dan BBMN.

Antara perkara yang diwarwarkan adalah kemasukan mantan Presiden PMI ke dalam UMNO. Ini merupakan suatu strategi yang dilaksanakan untuk mengelirukan mahasiswa. GAMIS, BBMN dan PMI sedar bahawa sukar untuk mereka bertanding di dalam pilihanraya ini, tetapi mereka menyedari taktik ini merupakan salah satu taktik yang wajar dan mungkin berkesan dalam membuang palitan najis PAS pada tubuh mereka.

Maka, syura Jemaah Islam Kampus memutuskan untuk mengizinkan juak-juak mereka terutamanya yang mengepalai PMI agar mendaftarkan partai baru ini demi kepentingan jamaah di masa hadapan. Jika pihak Aspirasi menuduh PMI berkait dengan PAS, maka bolehlah mereka katakan bahawa mereka juga menentang PAS yang dibuktikan dengan pendaftaran PMN. Ini disambut dengan anggukan dari PAS yang menyedari bahawa mereka tidak rugi dengan PMN kerana yakin PMN akan kalah teruk sampai hilang wang pertaruhan kerana tiada sokongan. Sehubungan itu juga, PMN akan dijadikan kambing tunggangan untuk menyerang UMNO dan Barisan Nasional.

Jika dilihat kepada kenyataan media PMN, kebanyakan protes mereka adalah kepada kerajaan BN yang memerintah dan tidak ada pendedahan kebobrokan PAS ataupun parti-parti pembangkang lain. Sepatutnya, jika PMN ikhlas, pendedahan kelembapan dan ketidakefisienan Kerajaan Kelantan sepatutnya diutamakan kerana biasanya kubu kuat PMI adalah di Akademi Islam. Akademi Islam terkenal dengan lebih separuh daripada mahasiswanya adalah mahasiswa Kelantan. Oleh itu, wajar kempen PMN ditumpukan di Kelantan, serta seterusnya Terengganu dan Kedah jika benar-benar PMN ikhlas untuk berkhidmat kepada rakyat. Puncanya adalah "peluang" untuk menjadi wakil rakyat bagi calon-calon PMN adalah lebih tinggi di negeri-negeri tersebut.

Maka, "badut" yang sepatutnya dilawan dan ditentang oleh PMN bukannya BN tetapi PAS. Badut besar inilah yang sepatutnya ditentang untuk memastikan suara mahasiswa bergema di Parlimen. Ini seharusnya dilakukan atas dasar lebih mudah calon yang akan diperolehi, lebih ramai mahasiswa Pantai Timur yang ada, dan faktor pecahnya undi calon PAS dan UMNO di kawasan tersebut. Faktor-faktor inilah yang patut dijadikan bahawa musuh PMN bukanlah UMNO tetapi PAS.

Melainkanlah, jika PMN hanyalah lawak jenaka GAMIS dan BBMN semata-mata untuk mengaburi mata mahasiswa terutamanya mahasiswa Universiti Malaya.

Mempopularkan gerakan PMI yang semakin hilang dinamisnya

PMI dan gerakan seumpama dengannya telah hilang dinamismenya. Mereka merindui zaman kegemilangan mereka sewaktu 80'an dan 90'an. Peristiwa Demonstrasi M Nasir, Tunjuk Perasaan Jalanan sempena Reformasi dan juga peristiwa pembakaran DTC masih menjadi mimpi manis mereka. Namun, selepas zaman Fuad Ikhwan, pemimpin PMI dan GAMIS menjadi kecut.

Mereka bimbang jika diteruskan usaha-usaha ini, rahsia mereka semakin terbongkar. Pemimpin PMI memang nampak gah, namun, "latihan" semasa tamrin tidak sama dengan soal siasat polis. Entah, berapa banyak maklumat rahsia PMI terdedah apabila satu persatu pemimpin PMI ditahan polis.

Oleh itu, PMI mengambil jalan hikmah iaitu untuk tidak lagi berdemonstrasi ala-ala Keadilan. Jalan hikmah ini juga diambil setelah menyedari mahasiswa secara massa menolak jalan huru-hara ini. Silent majority mahukan keamanan dan perkara diterjemahkan dalam siri-siri pilihanraya kampus yang lepas.

Maka, cara yang paling mudah untuk mendapatkan populariti yang makin menjunam adalah dengan cara melakukan perkara luar biasa dan tidak masuk dek akal. Salah satunya, adalah dengan menubuhkan parti politik. Suatu tindakan yang tidak pernah difikirkan oleh mana-mana pemimpin mahasiswa dari zaman azali. Sehebat-hebat Anwar pun tidak menubuhkan parti politik di zaman kemuncaknya. Maka, tindakan ini secara mudah dan murah menaikkan nama pimpinan mahasiswa PMI tahun 2007/08 di atas kertas.

Namun, matematik pimpinan PMI ini mungkin disambut paling kurang pun dengan gelengan jika tidak pun gelak ketawa berguling-guling oleh adik Adiputra. Ramai pimpinan mahasiswa yang tumpas di dalam pilihanraya walaupun menjadi calon parti yang kuat sokongan kewangan dan mesin kempennya. Mungkin nama Shamsuddin Momer, Nazri Din dan Ahmad Fazli Ramli boleh dijadikan rujukan oleh juak-juak PMN.

Penubuhan PMN juga boleh disimpulkan sebagai satu usaha juga oleh pihak PMI di Universiti Malaya untuk naik semula setelah mahkota mereka dirampas oleh mahasiswa PAS UIA. Dengan adanya PMN, maka mereka akan dipandang semula oleh pemimpin Pemuda PAS. Dengan ini, tahun-tahun memalukan PMI di Universiti Malaya dapat ditebus dengan harapan 'ranking" mereka dalam jemaah-jemaah kampus kesayangan PAS dapat dinaikkan seperti dahulu.

Kesimpulan yang boleh dibuat adalah ternyata penubuhan PMN hanyalah strategi peringkat rendah yang tidak bersangkut paut dengan kepentingan rakyat. Ia hanyalah strategi untuk kepentingan politik cetek beberapa kerat manusia di dalam PMI, GAMIS, BBMN dan penasihat-penasihat mereka di Universiti Malaya dan Pemuda PAS.

Oleh itu, angan-angan mereka untuk popular seperti Mawi di dalam kampus ataupun di luar tidak akan menjadi kenyataan. Ini kerana perkiraan politik mereka tidak lebih daripada lawak jenaka yang melayakkan pimpinan PMI, GAMIS, dan BBMN menjadi Raja Lawak pilihanraya umum kali ini.

Posted at 11:38 am by maharaja_zhou

Tunggu dan lihat siapa calon PMN dalam PRK ke 12

Tunggu dan lihat siapa calon PMN dalam PRK ke 12

Jabdin bin Juhat
pemikirmahasiswaonline@yahoo.com

Bukanlah sesuatu yang baru jika terdapat mahasiswa yang berminat dalam politik. Semasa penulis menjadi aktivis mahasiswa tahun 2000 majoriti juga pemimpin mahasiswa memilih jalan yang kontra dan berhubungan secara terus dengan pihak pembangkang. Penulis sendiri pernah menghadiri majlis perjumpaan pemimpin pembangkang di Sabah yang ketika itu dihadiri oleh Mahfuz Omar (Pada masa itu Ketua Dewan Pemuda PAS pusat). Niat penulis ialah ingin tahu. Apa yang penulis perhatikan ialah ramai juga mahasiswa UMS ketika itu hadir sebagai pemungut wang derma kantong PAS untuk membantu Mahfuz. Itu baru dalam situasi majlis belum lagi unsur lain di belakang tabir penglibatan parti politik pembangkang. (Ialah sokongan ini secara kebetulankan...)

Bukanlah sesuatu yang baru juga jika mahasiswa pro pembangkang terus mencabar kerajaan. Ramai juga kalangan mereka sekarang yang telah menjadi pegawai kerajaan seperti Pegawa tadbir dan Diplomatik (PTD) dan pegawai JAKIM. Dulu mereka kata haram kerajaan!!! Sekarang mereka bersenang lenang dengan apa yang mereka kata haram itu!!! Mereka ini dulu adalah orang yang lantang bersuara menyalahkan kerajaan dan AUKU tetapi akhirnya menyembah kerajaan semula kerana untuk hidup. Setelah menjadi pegawai kerajaan barulah mereka sedar bahawa menjadi wakil rakyat kampus setahun itu tidak mencukupi menandingi wakil rakyat yang berkhidmat selama 3 penggal. Malah begitu ironik ada mereka yang berkelulusan undang-undang dari UKM dan UIA tetapi akhirnya menutup mulut dan senyap serta akur bahawa memang AUKU adalah perlu. Mengapa agaknya dulu mereka berani menentang dan sekarang tidak?

Penulis boleh senaraikan semua bekas pemimpin mahasiswa yang mengutuk kerajaan dulu dan kini berkhidmat dengan jabatan kerajaan. (Tetapi biarlah buat masa ini tidak disenaraikan).

Pada tahun 2004, bekas Presiden MPPUIAM Ahmad Fazli Ramli bertanding sebagai calon PAS DUN Tioman Pahang dan bekas pemimpin PMIUPM Nazri Din Batu Gajah di Perak. Namun kedua-duanya tewas dan kehilangan wang pertaruhan. Kemungkinan dalam pilihan raya ke 12 bekas pemimpin mahasiswa ini akan bertanding semula cuma tidak dipastikan adakah atas nama Parti Mahasiswa Negara, BEBAS atau parti PAS. Persoalan yang lebih menarik jika PMN akan bertanding dalam PRK mengapa sahaja graduan seperti Fazli Rami, Abdullah Abdul Karim, Amin Idris, Nazri Chik dan lain-lain tidak bertindak mendaftarkan PMN?

Mengapa budak hingusan PMIUM yang belum menghabiskan pengajian seperti Azlan Zainal bertindak sebagai Pengerusi Penaja parti? Tidakkan mereka menyedari bahawa pendaftaran PMN pasti tidak akan diluluskan? Sungguh ironis.

Lantaran itu pembentukkan PMN pada penulis adalah satu gimik sahaja. Kata Azlan Zainal Pengerusi Penaja PMN "Ini bukan gimik, kalau gimik takkan kami hendak mendaftarkan parti ini dan kami pun bersedia bertanding dalam pilihan raya umum akan datang,". Penulis anggap ia biasa sahaja. Sekadar publisiti murahan untuk melonjakkan nama. Apa sahaja ulasan pihak luar atau mana-mana pemimpin penulis anggap ia sekadar pandangan sahaja tidak perlu dihiraukan.

Kita tunggu dan lihatlah. Kalau adapun yang bertanding calon BEBAS penulis amat yakin mereka ini akan kehilangan wang pertaruhan. Oleh itu penulis tidaklah hairan jika mahasiswa PMIUM, GAMIS, BBMN dan lain-lain lagi mencuba nasib dengan pelbagai nama atau parti yang boleh disertai.

Siapa calon yang akan bertanding akan datang?

Siapakah agaknya calon PMN? Mungkin juga calon PMN ini akan menumpang kasih sebagai calon parti PAS. Ada beberapa nama yang boleh disenaraikan seperti Abdullah Abdul Karim, Pengarah Jabatan Pembangunan Mahasiswa PAS (dulu adalah bekas Presiden MPP UKM), dan Amin Idris (bekas jentera mahasiswa UIAM ). Mungkin mereka menjadi calon yang sesuai. Pengerusi PMN Azlan Zainal (UM) tidak sesuai melainkan beliau melepaskan pengajian di UM atau Shuhada (UM), Dzulkhairi (UM), zainulfaqar (UM) dan lain-lain lagi. Mior Isfandy pula dikatakan masih lagi menjadi mahasiswa UIAM.

Siapa pun calonnya penulis menunggu dengan penuh minat. Banyak perkara yang akan dibincangkan selepas ini jika PMN berjaya didaftarkan sebagai parti? Siapa pengerusi parti yang layak? Dari mana dapat dana parti?

Apapun penulis lihat...ia jauh lebih dari gimik dari realiti.

PMN mahu cabar Tokpa di Jeli?

Jabdin.J

pemikirmahasiswaonline@yahoo.com

Sekali lagi PMN membuat lawak jenaka songsang yang menghiburkan. Malaysiakini melaporkan tentang cabaran PMN tidak teragak-agak untuk mencabar Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Mustapa Mohamed di Parlimen Jeli dalam pilihanraya umum akan datang.

Setiausaha Politik PMN Amirul Faiez Hamdi ( kena tengok budak ni dah habis mengaji ke belum) membuat kenyataan kerana tidak berpuas hati dengan Tokpa. Mula-mula penulis merasakan Azlan Zainal , Exco PMIUM yang meluahkan bicara ini rumahnya ada budak baru mencelah dalam drama PMN ini. Kata Amirul Faiez Hamdi "PMN juga ingin bersemuka dengan Menteri di Kementerian Pengajian Tinggi untuk mendapatkan penjelasan terhadap beberapa kenyataan Tokpa yang terbukti menyekat suara dan tindakan mahasiswa.

Rasanya agak membuang masa bersemuka dengan pimpinan mahasiswa yang tidak dipilih oleh rakyat kampus. Lagipun begitu jelas bahawa

i.) Seksyen 15, AUKU 1971 – Larangan pelajar atau pertubuhan terlibat dengan persatuan/pertubuhan luar dan,

ii.) Dibawah Kaedah-Kaedah Tatatertib Universiti (universiti masing-masing)iaitu Menganjurkan perhimpunan, menggunakan pembesar suara,penggunaan sepanduk, kegiatan pelajar luar kampus dan representasi berhubungan dengan universiti (Imej dan nama baik universiti) bersalahan dengan undang-undang sedia ada. Inikan pula mahasiswa yang mahu menubuhkan parti.

Penulis amat jelas bahawa mana-mana mahasiswa yang layak mengundi dalam pilihan raya umum ini bolehlah meneruskan kewajipan mereka sebagai pengundi. Anda mempunyai hak sebagai pengundi. Pilihanlah kerajaan yang anda mahu. Yang tidak boleh dan menjadi kesalahan ialah menjadi petugas pilihan raya umum, bersekongkol dengan parti politik dan menjadi calon pilihan raya umum. Jika ada sesiapa yang bertindak menjadi calon silalah..anda dibenar tetapi berhentilah sebagai mahasiswa dan bertindak sebagai calon BEBAS yang tidak terikat dengan peraturan sebagai mahasiswa di negara ini.

Belum ada lagi mahasiswa yang berhenti belajar dan menjadi calon pilihan raya secara bersungguh-sungguh. Elok juga kalau ada yang berani dan sanggup meninggalkan pengajiannya. Setakat ini bekas mahasiswa seperti Nazri Din (Exco PMIUPM) dan Mohd Fazli Ramli (Presiden MPP UIAM bertanding di Tioman) pun tewas di kawasan masing-masing. Agaknya mereka belum cukup hebat lagi kot!!!.

Macam penulis katakan sebelum ini....” Diri sendiri belum memiliki Ijazah sudah bertindak seperti wakil Rakyat. Diri sendiri belum terurus sudah berlagak mahu membela rakyat. PMN katanya akan bertanding dalam pilihan raya umum ke 12. Kerusi pilihan raya Malaysia ialah 219 (sekarang 222). Mahu majoriti besar mesti mempunyai 146 kerusi untuk memerintah negara. Bolehkah mahasiswa menyediakan calon-calonnya? PAS parti mentor GAMIS/ PMN dalam tahun 2004 pun hanya meletakkan calon sebanyak 85 kerusi sahaja dan hanya menang 6 kerusi (PAS pun tak larat nak letak 219 calon) , PKR pula meletakkan 58 calon dan menang 1. Agaknya berapa calon dari Parti Mahasiswa Negara The Gimik? Berapa agaknya wang yang mereka ada untuk bertanding? kalau mereka ada wang siapa yang beri wang tersebut? adakah pihak luar? atau parti dalam negara?

Marilah kita saksikan sama-sama. Penulis pun mahu bertindak selaku pengulas dan penganalisis kerusi mana-mana 219 Parlimen dan lebih 500 DUN yang boleh dimenangi oleh PMN. Tidak sabar rasanya melihat budak hingusan yang belum dapat ijazah ini terlompat-lopat dalam pilihan raya. Bagi mereka atau PMN yang tidak berpuas hati janganlah marah penulis hanya menghayati nikmat sebagai blogger yang bebas bersuara. Penulis kan ahli Blogger United!!!

PMN dengan Gimik Politik Terdesak!!

Bolehkah seorang Mahasiswa yang belum menamatkan pengajian mahu menubuhkan sebuah Parti? Gambar di atas: Mahasiswa UM Akademi Pengajian Islam. Diri sendiri belum memiliki Ijazah sudah bertindak seperti wakil Rakyat. Diri sendiri belum terurus sudah berlagak mahu membela rakyat. PMN katanya akan bertanding dalam pilihan raya umum ke 12. Kerusi pilihan raya Malaysia ialah 219 (sekarang 222). Mahu majoriti besar mesti mempunyai 146 kerusi untuk memerintah negara. Bolehkah mahasiswa menyediakan calon-calonnya? PAS parti mentor GAMIS/ PMN dalam tahun 2004 pun hanya meletakkan calon sebanyak 85 kerusi sahaja dan hanya menang 6 kerusi (PAS pun tak larat nak letak 219 calon) , PKR pula meletakkan 58 calon dan menang 1. Agaknya berapa calon dari Parti Mahasiswa Negara The Gimik? Berapa agaknya wang yang mereka ada untuk bertanding? kalau mereka ada wang siapa yang beri wang tersebut? adakah pihak luar? atau parti dalam negara?

PMN Gimik

Gamis, BBMN dan SMM telah mengadakan demonstrasi haram di hadapan pejabat Suruhanjaya Pilihan Raya Putrajaya pada 7 Januari 2008. Mereka mengadakan demonstrasi bertujuan untuk menubuhkan Parti Mahasiswa Negara (PMN). Kerana publisiti teknik PMN ialah mengadakan domonstrasi didepan SPR walaupun SPR bukanlah badan yang meluluskan penubuhan sebuah parti. Mungkin disebabkan kesedaran kebangangan itulah maka selepas itu barulah mereka pada 18 Januari lalu ke Jabatan Pendaftaran Pertubuhan di Putrajaya sekali lagi. Parti Mahasiswa Negara (PMN) melahirkan hasrat meletakkan calon bebas di beberapa kerusi dalam pilihan raya umum akan datang atas alasan hilang kepercayaan pada parti-parti serta pemimpin politik di negara ini.

Menurut Jurucakap PMN Mior Isfandy Mior Azizan, calon bebas dari kumpulan itu akan dipilih daripada kalangan graduan memandangkan kekangan Akta Universiti dan Universiti Kolej 1971 menghalang mahasiswa menyertai kegiatan politik. PMN katanya dalam proses untuk mendaftarkan parti sebagai sebuah pertubuhan siasah dan sekarang bergiat atas nama persatuan (GAMIS).

Wakil PMN Mior Isfandy Mior Azizan telah ditemubual oleh wartawan asing dan disiarkan secara langsung melalui media Malaysiakini.com. Ini adalah jelas menunjukkan mahasiswa cuba dihasut oleh agen luar.

Alasan GIMIK PMN

PMN berkata mereka hilang kepercayaan terhadap parti-parti politik sama ada parti kerajaan atau pembangkang yang ada pada hari ini. Pertandingan dalam pilihan raya seolah-olah hanya antara golongan aristokrat dari parti memerintah atau parti-parti pembangkang yang mewarisi empayar politik daripada kaum kerabat mereka. Suatu kenyataan yang berani dari anak didik perkaderan pembangkang terhadap mentor mereka di Taman Melewar. Bayangkan pertubuhan haram perkaderan pembangkang seperti Gabungan Mahasiswa Islam Semenanjung Malaysia (GAMIS), Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) dan Badan Bertindak Mahasiswa Negara (BBMN) (kecuali Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM), mendakwa mereka adalah badan yang bebas!!

Pelopor-pelopor PMN Sekumpulan mahasiswa yang tidak menghabiskan pengajian di UM bersama dengan rakan-rakan mereka bertindak mengajar parti-parti yang ada dalam negara ini. Kumpulan PMN yang didominasi PMIUM ini mendakwa mereka adalah suara rakyat. Mereka berjuang untuk kebajikan rakyat. Ijazah Sarjana Muda belum ada digenggaman sudah pandai mengajar orang lain yang lebih tahu dan matang mengenai politik. Di sini penulis paparkan mengenai latar belakang pelopor PMN. (Berdasarkan gambar yang disebarkan dalm Internet)


Mahasiswa diperalatkan.

Gambar Tengah: Sheikh Omar Baghrib bin Sheikh Ali- Pengerusi SMM dan Exco PMIUM. Bekas Pelajar Nilam Puri dan sekarang Mahasiswa API. Mahasiswa tahun 3. Beliau merupakan mastermind mana-mana demonstrasi mahasiswa di Malaysia termasuk membawa mahasiswa demonstrasi 10 November (BERSIH). Beliau sering menjadi jurucakap demonstrasi. (Seperti dalam gambar)

1.) Azlan Zainal – Exco Akademik PMIUM. Mahasiswa API UM tahun 3. Banyak terlibat dengan demonstrasi jalanan di Malaysia bersama Sheikh Omar Baghrib bin Sheikh Ali. Beliau telah membuat demonstrasi sekali lagi bersama PMN di depan pejabat ROS untuk mendaftarkan PMN

2.) Nursyuhada Mustaffa- Pengerusi Siswi PMIUM/ Timbalan Helwani GAMIS. Mahasiswi Fakulti API dan Sains Gunaan. Mahasiswi tahun 3 UM. Beliau mastermind membawa bersama dalam demo atau gerakan.

Pengajian tidak tamat lagi di Universiti mahu bertindak sebagai wakil rakyat. Diri sendiri pun belum terurus ini kan pula mahu mengurus rakyat

Implikasi Gimik PMN

1. Mengheret mahasiswa di Institusi Pengajian Tinggi Malaysia terlibat dengan politik kepartian. Tidak akan memfokus kepada pengajian semasa di universiti.


2. Sebuah gimik mahasiswa pro pembangkang untuk mendapat simpati dan sokongan mahasiswa di negara ini.

3. PMN akan menjadi alat parti pembangkang di negara ini sekiranya pendaftaran sebagai parti diluluskan oleh pejabat pendaftar pertubuhan (ROS).

4. PMN sebagai organisasi yang mengancam keselamatan negara kerana kebanyakan ahli yang terlibat menubuhkan PMN adalah pertubuhan haram seperti GAMIS, SMM dan BBMN selain PMI yang banyak dikaderkan oleh PAS. Siri demonstrasi mahasiswa di negara ini banyak dipelopori kumpulan ini.

Mencadangkan kepada pihak Kerajaan/ IPTA masing-masing

Sebagai aktivis mahasiswa Malaysia yang sudah merasai bahaang tahun 1999 yang banyak merosakkan negara. Maka penulis mengesyor kepada pihak kerajaan dan ppihak universiti supaya mengambil jalan/langkah ini iaitu:-


1.) Tidak meluluskan pendaftaran organisasi seperti GAMIS, BBMN dan SMM termasuk pendaftaran Parti Mahasiswa Negara yang diasaskan oleh kumpulan ini. Mahasiswa Malaysia tidak boleh berparti ia jelas termakstub dalam AUKU.

2. ) Tindakan tegas menggunakan Kaedah-kaedah Tatatertib Universiti (AUKU 1971) untuk mendakwa mahasiswa yang jelas melanggar undang-undang kerajaan. Seksyen yang bersesuaian ialah;

i.) Seksyen 15, AUKU 1971 – Larangan pelajar atau pertubuhan terlibat dengan persatuan/pertubuhan luar

ii.) Dibawah Kaedah-Kaedah Tatatertib Universiti (universiti masing-masing)
iaitu Menganjurkan perhimpunan, menggunakan pembesar suara,
penggunaan sepanduk, kegiatan pelajar luar kampus dan representasi berhubungan
dengan universiti (Imej dan nama baik universiti).

Demonstrasi haram dan cadangan penubuhan PMN adalah jelas bertentangan dengan Kaedah-kaedah Tatatertib Universiti. Penglibatan mahasiswa dalam politik dan demonstrasi khususnya mahasiswa pro pembangkang seringkali menjurus kepada masalah ancaman keselamatan negara. IPTA seperti UM mesti berani mengambil tindakan tegas terhadap mahasiswanya yang jelas melanggar salah laku mahasiswa. Ia pernah dikuatkuasakandi UM pada tahun 2001 ketika kes Kebakaran Dewan Tuanku Canselor (DTC) dan kes majalah menghina pemimpin negara melalui majalah Varsity 2001 MPP UM. -JJ

Mahasiswa Aspirasi Menang Besar Pilihan raya kampus 2007/2008

MAHASISWA MALAYSIA MEMILIH KEDAMAIAN

2 Oktober- Akhirnya mahasiswa Malaysia memilih kedamaian, keamanan dan keselesaan apabila dalam pilihan raya kampus majoriti mahasiswa mengundi mahasiswa aspirasi dan menolak mahasiswa pro pembangkang. Mahasiswa aspirasi hanya kalah di UIAM. (namun UIAM tetap meningkat sebanyak 7 kerusi (25%).walaupun mahasiswa pro pembangkang (dulu media pembangkang menggunakan istilah ini) terus menukar taktik dari segi istilah nama dengan nama mahasiswa pro mahasiswa namun ia tidak sedikit pun mengelirukan mahasiswa Malaysia.

Penguasaan Aspirasi

Keputusan PRK 2007/2008 membuktikan mahasiswa aspirasi (PP) menguasai sejumlah 460 kerusi daripada 522 kerusi yang dipertandingkan atau 88.31%. Ramalan sebelum ini semasa penamaan calon mahasiswa aspirasi akan menang sejumlah 449 kerusi. Pada sesi 2006/07, mahasiswa aspirasi menguasai 449 kerusi sahaja, ini menunjukkan pertambahan sebanyak 11 kerusi atau sejumlah 2%.

Penurunan kerusi pembangkang

Mahasiswa pro pembangkang pula hilang sebanyak 30 kerusi berbanding sejumlah 80 kerusi dalam PRK 2006/07. Mahasiswa pro pembangkang hanya mendapat 51 kerusi sahaja dalam PRK kali ini. Ini menunjukkan pengaruh mahasiswa pro pembangkang semakin berkurangan di kalangan pelajar. Mahasiswa pro pembangkang hanya kuasai 9.77% kerusi MPP sahaja pada kali ini berbanding 15.32% pada tahun lepas.Secara puratanya, peratus turun mengundi di 15 IPTA yang bertanding ialah sejumlah 79.88%. USIM mencatat peratusan turun mengundi yang tertinggi iaitu sejumlah 96.71%.Di dua buah universiti, pengundian semula terpaksa dilakukan di fakulti dan kolej kediaman pada 3 Oktober 2007 dan 4 Oktober. Di UUM, pengundian semula di Fakulti Ekonomi, setelah kesilapan mencetak nombor dan gambar calon. Di UM, pengundian semula di Kolej Kediaman Ke-12 setelah terdapat bantahan adanya 3 orang pengundi hantu di kolej tersebut.

Kempen penuh keganasan di UM dan UKM

Pilihan raya kampus kali ini juga telah menunjukkan betapa mahasiswa pro pembangkang sangat terdesak berkempen sehingga sanggup bertindak berdemonstrasi dan membakar banner mahasiswa aspirasi (UM). Ini adalah bukti betapa mahasiswa pro pembangkang sangat mencontohi ayahanda mereka dalam Parti PAS yang baru-baru ini melakukan rusuhan dengan ganas di Batu Burok Terengganu.Peristiwa paling dayus ialah Syeikh Umar Bagharib, Pengerusi SMM (exco PMIUM) yang bertindak sanggup menampar seorang mahasiswi semasa kempen PRK. Sikap seperti ini menunjukkan PMI memang suka berkasar seperti yang dilakukan oleh Zainufaqar yang menumbuk pegawai HEP UM.

Di UKM persaingan begitu sengit antara mahasiswa aspirasi dan mahasiswa pro pembangkang. Dikatakan sehari sebelum pengundian Exco Pemuda PAS, Abdullah Abdul Karim, Pengarah Jabatan Pembangunan Mahasiswa PAS telah mengutuskan surat kepada mahasiswa UKM agar berani bertindak secara terbuka untuk menentang kerajaan dan mahasiswa aspirasi. (Surat disertakan sekali dengan parang kecil).Demonstrasi bermotosikal pada waktu malam oleh Mahasiswa pro pembangkang UKM jelas menunjukkan seruan Abdullah Abdul Karim disahut oleh mahasiswa pro pembangkang.

Kumpulan bermotosikal yang di pimpin oleh mahasiswa bersama Haswan (pelajar sains politik / org Kelantan) setiap malam melakukan pencerobohan di Kolej UKM sehinggalah malam akhir mereka berjaya menceroboh masuk Kolej Burhanuddin. Semua ini watak samseng yang dipelajari oleh mahasiswa pro pembangkang daripada PAS.

E-undi berjaya memenangkan mahasiswa pro pembangkang

Beberapa tuntutan mahasiswa pro pembangkang seperti memansuhkan E-Voting akhirnya terjawab apabila beberapa calon mahasiswa pro pembangkang di UPM (menang 3 umum dan 3 fakulti) dan juga UIAM menang dalam PRK 2007/2008 sekaligus membuktikan betapa undi melalui sistem E-voting adalah telus dan tiada penipuan.

sumber: copy paste: Idealis Mahasiswa